про зупинення провадження в адміністративній справі
07 вересня 2023 року 640/14961/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Повного товариства "Ломбард "Регіональний" ПП "Златодар 585" і компанія про стягнення податкового боргу,
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Повного товариства "Ломбард "Регіональний" ПП "Златодар 585" і компанія про стягнення коштів платника податків на суму податкового боргу у розмірі 5 137 894,02 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2022 у справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/14961/22 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/14961/22 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 адміністративну справу №640/14961/22 прийнято до провадження.
Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/14961/22 до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №640/13661/22.
Розглянувши клопотання, судом встановлено таке.
Суд установив, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.09.2022 відрито провадження у справі №640/13661/22 за позовом Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення.
Предметом спору в справі №640/13661/22 зокрема, є визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, що слугував підставою для винесення рішення про стягнення податкового боргу, що оскаржується в справі №640/14961/22.
Зважаючи на те, що позовні вимоги в справі №640/14961/22 фактично є похідними від позовних вимог в справі №640/13661/22, виникла необхідність зупинити провадження у справі.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у цій справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі №640/14961/22 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/13661/22.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №640/13661/22 та надати суду копії судових рішень у цій справі після набрання рішенням законної сили.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Леонтович А.М.