07 вересня 2023 року Справа № 280/4847/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення податкового боргу,
20.07.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 55266,99 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.02.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено.
11.08.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, у якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі виданому у даній справі, а саме: зазначити дату народження боржника.
Ухвалою суду від 21.08.2023 виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа виданого у справі № 280/4847/20 зазначивши дату народження ОСОБА_1 -12.03.1978.
Від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі відповідно до ч.1 ст.236 КАС України, оскільки позивач перебуває у складі Збройних сил України.
Ознайомившись із вказаною заявою, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Враховуючи те, що заява про зупинення провадження у справі є заявою з процесуальних питань, а розгляд справи є завершеним, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву про зупинення провадження у справі без розгляду як безпідставно подану.
Крім того, стаття 236 КАС України не передбачає підстав зупинення провадження у справі, яка вже є завершеною.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суддя -
Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №280/4847/20- повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В.Конишева