про витребування доказів
08 вересня 2023 року Справа № 280/3963/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом - ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ (69002, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 75, оф. 226, код ЄДРПОУ 20508338)
до - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС" (69005, м. Запоряжжя, бульвар Центральний, буд. 4, код ЄДРПОУ 30641361)
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
09 червня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ (далі по тексту - позивач) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС" (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС" на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році у розмірі 35472,02 грн.
15 червня 2023 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наявні матеріали, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідності витребування від Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості - наступну інформацію та документи:
Чи подавало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС" (69005, м. Запоряжжя, бульвар Центральний, буд. 4, код ЄДРПОУ 30641361) до центру зайнятості звіт за формою № 3-ПН за 2022 рік?
Чи працював на ТОВ "ВС" у 2022 році - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІІ групи (місце проживання АДРЕСА_1 )?
Керуючись статтями 72, 80, 241 та 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
1. Витребувати від Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості (вул. Рекордна, 16-Б, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ ВП 44982419), завірені належним чином копії наступних документів:
звіт за формою № 3-ПН 2022 рік ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС".
2. Зобов'язати Запорізьку філію Запорізького обласного центру зайнятості надати суду наступну інформацію: чи подавало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС" до центру зайнятості звіт за формою № 3-ПН за 2022 рік?
Чи працював на ТОВ "ВС" у 2022 році - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІІ групи (місце проживання АДРЕСА_1 )?
3. Копію ухвали надіслати до Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості, для виконання.
У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 08 вересня 2023 року.
Суддя Р.В. Сацький