Справа № 203/4841/23
Провадження № 3/0203/2738/2023
08 вересня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу в Польській гуманітарній акції, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,
20.08.2023 року о 08 год. 50 хв. в м. Дніпро, на нерегульованому перехресті вул. Половицької та вул. Я. Мудрого, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою проявила неуважність, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.2 та скоїла зіткнення з автомобілем «Джип», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою, після чого автомобіль Тойота продовжив некерований рух і скоїв наїзд на автомобіль Рено, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого усім трьом транспортним засобам завдано механічні пошкодження. Люди не травмувались. Чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3.б, 16.11, 33.2.2 ПДР України та вчинила правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ААД №513955 від 20.08.2023, схемою місця ДТП від 20.08.2023, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , відповідно до яких остання дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діяхОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.13,283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.Л. Шрамко