Справа № 202/16373/23
Провадження № 2/202/3171/2023
06 вересня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором постачання теплової енергії № 040677 від 01.01.2010,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором постачання теплової енергії № 040677 від 01.01.2010.
Дослідивши позовну заяву на предмет її відповідності вимогам ст..ст. 175, 177 ЦПК України, суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.
Разом з тим, суд бере до уваги, що ст. 28 ЦПК України передбачено випадки підсудності справ за вибором позивача.
Так, ч.ч. 8-9 ст. 28 ЦПК України передбачає можливість підсудності справ за вибором позивача, зокрема позови, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів; позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем зазначено юридичну адресу відповідача: АДРЕСА_1 (при тому що позов подано до фізичної особи), адресу за якою надавалися послуги за договором: АДРЕСА_2 ) та згідно договору її адреса вул. 8 Мкр, 30/46 с. Ювілейне Дніпропетровська область.
Таким чином, позовна заява з додатками містить три різні адреси за якими позивач, користуючись правилами підсудності може звернутися до суду, однак всі вони поза межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.
З огляду на викладене, суд позбавлений можливості визначитись з питанням підсудності даної справи.
Для підтвердження обставин, які наділяють правом на альтернативну підсудність даної справи позивачу необхідно обґрунтувати підстави подання позовної заяви до саме Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, зокрема, надати пояснення та докази на підтвердження цього.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором постачання теплової енергії № 040677 від 01.01.2010 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Маринін