Справа № 932/14324/19
Провадження № 2/932/3688/21
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кондрашова І.А.,
за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Кузьміна Р.В.,
представника відповідача - адвоката Ковальчук Д.Ю.,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович, державний нотаріус П'ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутова Алла Генріхівна, Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, треті особи: ОСОБА_4 , Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович, державний нотаріус П'ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутова Алла Генріхівна, Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним ордеру, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, що пов'язано з обґрунтуванням доводів сторін, суд у відповідності до ст. 259 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 261, 263-265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, задовольнити частково.
Визнати недійсним договір купівлі - продажу № 264/А від 10 вересня 2019, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Пустовим С.В. за реєстровим № 772.
Визнати недійсним договір купівлі - продажу 3-775 від 08 вересня 2021, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений нотаріусом П'ятої державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Бутовою А.Г.
В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, треті особи: ОСОБА_4 , Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович, державний нотаріус П'ятої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Бутова Алла Генріхівна, Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним ордеру, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень, 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень, 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а також особами, які не брали участі в судовому засіданні - протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Повний текст рішення буде проголошено 18 вересня 2023 року о 16 год. 00 хв.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ