Справа № 932/3887/22
Провадження № 2/932/1375/22
(заочне)
18 травня 2023 року . м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Рибалці В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
У липні 2022 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування, у якій позивач просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути аліменти з ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь особи, яка буде виконувати обов'язки законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 матір'ю яких записана ОСОБА_1 .
З огляду на те, що ОСОБА_1 не займається вихованням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач, на виконання наданих йому повноважень та з метою забезпечення належного догляду ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , вважав за необхідне звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.09.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.12.2022 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до розгляду по суті.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Також у вказаній заяві зазначено про підтримання заявлених позовних вимог.
Відповідач правом на подання відзиву не скористалася, у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмових заяв та клопотань не надала.
Враховуючи те, що відповідачі належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, правом на подання відзиву не скористалися, клопотань про відкладення справи розглядом до суду не надходило, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 батьками якого записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Згідно копії листа наданого Начальником відділу ГТУЮ у Дніпропетровській області Бабушкінський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кудлай В.М. від 18.08.2016 за №1570/11-29, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Згідно копії листа наданого Начальником відділу ГТУЮ у Дніпропетровській області Бабушкінський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кудлай В.М. від 18.08.2016 за №1568/11-29, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені відповідно до ст.126 СК України.
Відповідно до копії наказу начальника управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпропетровську ради Ровної В.Д. від 18.08.2016 за №27, вирішено взяти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік дітей, які виховуються в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Також у вказаному наказі зазначено, що батько ОСОБА_2 помер, а мати - ОСОБА_1 вихованням та утримання доньки займається не в повній мірі, не достатньо приділяє уваги дитині, часто залишає без догляду, не ночує вдома по декілька днів.
Згідно копії наказу начальника управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпропетровську ради Ровної В.Д. від 18.08.2016 за №28, вирішено взяти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік дітей, які виховуються в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Також у вказаному наказі зазначено, що мати - ОСОБА_1 вихованням та утримання сина займається не в повній мірі, не достатньо приділяє уваги дитині, залишає сина на пробабусю та додому повертається через декілька днів.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) від 03.11.2021 складеного комісією у складі представників управління у справах дітей адміністрації Шевченківського району ДМР та відділу Дніпровського міського центру соціальних послуг у Шевченківському районі, житлово-побутові умови та санітарний стан квартири задовільні, але потребують ретельного прибирання. ОСОБА_3 має інвалідність, у зв'язку з чим потребує догляду та лікування. ОСОБА_1 вручено перелік документів необхідних для оформлення сина до закладу освіти та розвитку для дітей з таким діагнозом.
Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) від 22.06.2022 складеного комісією у складі представників управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району ДМР та відділу Дніпровського міського центру соціальних послуг у Шевченківському районі, житлово-побутові умови та санітарний стан квартири не задовільні. Стосунки в сім'ї складні. ОСОБА_1 не створює умов для проживання. Дитина не отримує належного харчування, піклування та навчання з боку матері. Також зазначено, що мати не забезпечує своєчасного огляду лікарями ОСОБА_3 відповідно до потреб дитини.
Відповідно до копії листа начальника відділу Дніпровського центру соціальних служб у Шевченківському районі міста Кретової М.В. від 11.10.2021 за №519, у ході бесіди з ОСОБА_1 було з'ясовано, що її донька ОСОБА_2 проживає у бабусі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Бабуся займається вихованням та всебічним розвитком онуки. Мати з донькою спілкуються кожного дня, разом виходять на прогулянки. Також ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_3 потребує програми розвитку дітей дошкільного віку з розумовою відсталістю та зазначила, що наразі відсутня можливість влаштувати сина у КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «НАДІЯ» ДОР», оскільки відсутні вільні місця. Інші навчально-реабілітаційні центри мати не розглядає оскільки, з її слів, ОСОБА_3 неадекватно поводиться у транспорті, тривалої дороги не виносить. Також у вказаному листі зазначено, що за спостереженням фахівців із соціальної роботи, мати ОСОБА_1 має ознаки емоціонального вигорання, емоційної та нервово-психічної нестійкості.
Згідно копії пояснювальної ОСОБА_1 від 03.11.2021 адресованої начальнику управління у справах дітей адміністрації Шевченківського району ДМР Ткаченко А.О., остання взяла на себе зобов'язання в тижневий строк відвідати лікаря психіатра з дитиною та зібрати пакет документів до управління соціального захисту населення з метою влаштування сина на повне державне забезпечення у державному закладі для дітей з інвалідністю.
Відповідно до копії акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 22.06.2022, 22.06.2022 о 09.30 годин за адресою: АДРЕСА_1 , була виявлена дитина - ОСОБА_3 .
Згідно листа начальника відділення поліції №7 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області Галушко В. від 22.03.2023 за №43.7/2-1945, відповідно до наявної бази ОВС, відносно ОСОБА_1 складались наступні протоколи про адміністративне правопорушення: 02.08.2016 за ч.2 ст.184 КУпАП; 30.06.2016 за ч.1 ст.184 КУпАП; 20.05.2018 за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 22.06.2022 за ч.1 ст.184 КУпАП; 06.03.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до висновку голови адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради Дюткіна О. від 08.07.2022 за №4/3-57, адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також у вказаному висновку зазначено, що ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_7 , за іншою адресою; бабуся займається її вихованням та всебічним розвитком; мати не цікавиться життям та здоров'ям дівчинки, матеріально її не забезпечує. Також у висновку вказано, що ОСОБА_3 являється дитиною-інвалідом.
Також на підтвердження доводів зазначених у позові, позивачем надано копію висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 18.05.2021 №ІРЦ-85075/2021/229627.
Статтею 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.
Як роз'яснено у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Згідно ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на те, що матеріали справи містять належні докази, що вказують на невиконання покладених на відповідача обов'язків щодо її дітей, про що, між іншим, свідчить: нехтування останньою рекомендаціям щодо підготовки та подання пакету документів для влаштування ОСОБА_3 у спеціалізований заклад з метою отримання необхідної допомоги спрямованої на поліпшення стану дитини; несвоєчасного відвідування лікарів, що є суттєвим, з огляду на те, що ОСОБА_3 є дитиною інвалідом; постійне проживання ОСОБА_2 у бабусі та відсутність з боку матері, будь-якого інтересу щодо забезпечення доньки; вимога позивача щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є такою, що підлягає задоволенню.
Положенням статті 166 СК України, визначено правові наслідки позбавлення батьківських прав. Так, в частині другій закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення найкращих інтересів дітей, заявлена вимога щодо стягнення аліментів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 280, 352, 354-355 ЦПК України, -
Позовні вимоги адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати щомісяця з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь державного закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів, де буде виховуватись ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на їх утримання, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя В.В. Куцевол
18 травня 2023 року