Справа № 932/3887/22
Провадження № 2/932/1375/22
18 травня 2023 року . м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Рибалці В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Тараненка Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.09.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.12.2022 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до розгляду по суті.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Також у вказаній заяві зазначено про підтримання заявлених позовних вимог.
Відповідач правом на подання відзиву не скористалася, у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмових заяв та клопотань не надала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, правом на подання відзиву не скористався, клопотань про відкладення справи розглядом до суду не надходило, про причини неявки до суду відповідач не повідомив, а позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 280, 281, 352-353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол