Справа № 199/154/23
(1-кп/199/219/23)
07.09.2023 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041630000750 від 19.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав показання, згідно яких під час його затримання до нього застосовувалося насильство співробітниками УПП в Дніпропетровській області. Так, двоє поліцейських, прізвищ не пам'ятає, погрожували йому фізичною розправою, залякували місцями позбавлення волі, обіцяли підкинути психотропні речовини. При цьому, один з них вдарив його по тулубу в область печінки. В результаті вказаний дій та на вимогу поліцейських він поклав собі в карман згорток з наркотичною речовиною, яка йому не належала, а в подальшому добровільно видав його слідчому, а також надавав недостовірні пояснення під відеозапис.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає, що вказана заява обвинуваченого підлягає ретельній перевірці, шляхом відповідного розслідування, виходячи з наступного.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Як визначив Європейський суд з прав людини у справі «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009) та у справі «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12.06.2008), в тих справах, коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб'єктів владних повноважень в порушення ст. 3 Конвенції, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов'язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції, вимагає за своїм змістом, щоб було проведено ефективне офіційне розслідування.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 був затриманий 19.09.2022 року о 18:15 год. заступником командира батальйону №4 УПП в Дніпропетровській області, який згідно з матеріалами справи чергував в складі екіпажу «Легіон -052» разом з поліцейським ОСОБА_6 .
Таким чином, суд вважає за необхідне доручити управлінню процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури (пр. Д.Яворницького, 38, м. Дніпро,49000) провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_5 обставин щодо фізичного та психологічного насильства під час його затримання.
Керуючись ч.ч. 6 ст. 206, 214, 216, ст.ст. 369-372 КПК України,
Доручити управлінню процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури (пр. Д.Яворницького, 38, м. Дніпро,49000), провести перевірку фактів насильства під час затримання співробітниками УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041630000750 від 19.09.2022 рокуза ч.2 ст. 307 КК України, для чого виконати вимоги ст. 214 КПК України, та про результати такої перевірки повідомити суду та заявнику .
Час та дата оголошення повного тексту ухвали - 12:30 год. 08.09.2023 року.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1