Ухвала від 08.09.2023 по справі 127/13863/22

Справа № 127/13863/22

Провадження № 2/147/105/23

УХВАЛА

08 вересня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Підготовче засідання призначено на 15.00 годину 12 вересня 2023 року.

08.09.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що позивач не може бути присутня особисто в судовому засіданні, оскільки перебуває часто за межами України, крім того, враховуючи введення в Україні воєнного стану, однак бажає особисто приймати участь у розгляді справи.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, востаннє до 16 листопада 2023 року.

Верховний Суд роз'яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз'яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку, за участю ОСОБА_1 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко

Попередній документ
113310348
Наступний документ
113310350
Інформація про рішення:
№ рішення: 113310349
№ справи: 127/13863/22
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
17.08.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.09.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.10.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.11.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.11.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.11.2022 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.11.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.12.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.03.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
20.03.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
25.04.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
02.05.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
11.05.2023 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
26.05.2023 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
07.06.2023 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
22.06.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
13.07.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
01.08.2023 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
21.08.2023 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
12.09.2023 15:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.09.2023 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
01.12.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
22.12.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.01.2024 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
02.02.2024 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.04.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ С К
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ С К
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Левицький Юрій Валерійович
позивач:
Гирба Іван Іванович
законний представник позивача:
Гирба Іванна Олександрівна
захисник:
Рябокінь Руслан Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОПАНИЧУК С Г
ОНІЩУК В В
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ