Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
07.09.2023 394/840/22
2/394/65/23
про відкладення судового засідання
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної державної адміністрації, третя особа - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом та виділення земельної ділянки із земель запасу чи резерву КСП «Колос», або із земель запасу чи резерву, -
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила судове засідання відкласти на іншу дату за сімейними обставинами.
Представник відповідача - Голованівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надавши суду пояснення по справі.
Представник третьої особи Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, в підготовче судове засідання не з'явилась подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо відсутні відомості про те, що йому вручено повідомлення про день та час розгляду справи і місце судового засідання.
З огляду на викладене суд вважає, за доцільне дотримуючись основних принципів та завдань цивільного судочинства; особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, з урахуванням клопотання представника позивача, приходить до висновку про відкладення розгляду цивільної справи з повторним викликом сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної державної адміністрації, третя особа - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом та виділення земельної ділянки із земель запасу чи резерву КСП «Колос», або із земель запасу чи резерву, на 09.00 годину 28.09.2023 року.
В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя