Ухвала від 31.08.2006 по справі 9967-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

31.08.2006

Справа №2-3/9967-2006

За позовом Управління ПФУ у Роздольненському районі , с.м.т. Роздольне ( с.м.т. Роздольне, вул.. 30-річяя Перемоги, 6)

До відповідача Агропромислової Фірми «Гіс», Первомайський район (Первомайський район с.м.т. Первомайське, пер. Промисловий,22)

про стягнення 170 , 00 грн.

Суддя Соколова І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

Сутність спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Агропромислової Фірми «ГІС», Первомайський район 170,00 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позивач тричі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за юридичною адресою.

Відповідач також не забезпечив явку свого представника в судове засідання.

У відзиві на позов від 22.06.2006 р. відповідач вимоги позивача не визнав та повідомив, що 30.03.2004 р. за рішенням засновників підприємства АФ «ГІС» було ліквідовано, про що було повідомлено позивачу для зняття з обліку у ПФУ.

Так, ухвалами від 29.05.06 р., від 13.06.2006 р. суд зобов'язував позивача представити оригінали документів, прикладених до позову, доказ того, що підприємства позивача та відповідача є юридичними особами, а також ухвалою від 06.07.06 р. суд зобов'язав позивача повідомити, чи підтверджує позивач свої позовні вимоги з обліком заперечень відповідача, які викладені у позові.

Однак, позивач без поважних причин не виконав вимоги ухвали ГС АРК від 06.07.06 р. , що перешкоджає розгляду справи по сутності.

Враховуючи, що не представлення позивачем без поважних причин запрошених господарським судом документів, необхідних для розгляду спору по сутності, а також неявка його представника у судове засідання з'являються підставою до залишення позову без розгляду, а тому, суд, керуючись, п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Залишити позов без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Попередній документ
113300
Наступний документ
113302
Інформація про рішення:
№ рішення: 113301
№ справи: 9967-2006
Дата рішення: 31.08.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування