Справа № 167/920/23
Номер провадження 2-о/167/85/23
07 вересня 2023 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
присяжних Дарій Л.М., Клімук Л.О.,
з участю:
секретаря судового засідання Давидюк О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, у зв'язку з хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також просить встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Заявник ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 1 листопада 2019 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, однак строк дії цього рішення суду закінчився. З часу ухвалення цього рішення в психічному стані ОСОБА_3 змін не відбулось, постановлений діагноз не змінився. У зв'язку з такими обставинами заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просять призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Із поданої до суду копії довідки КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради від 25 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 значиться по наявній базі даних у психіатричному кабінеті, діагноз: шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, емоційно-вольовий дефект.
Отже, суд вбачає наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я
ОСОБА_3 і тому, для визначення його психічного стану і здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, слід клопотання ОСОБА_1 задовольнити і призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертів слід поставити запитання, запропоновані заявником.
Відповідно до норми п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 103-105, 252, 259-260, 298 ЦПК, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою:
вул. Теремнівська, 98 с. Липини Луцького району Волинської області.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
1. Чи страждає у теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?
2. Якщо так, то якими саме психічними захворюваннями страждає ОСОБА_4 ? Чи здатний ОСОБА_4 через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи здатний ОСОБА_4 через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?
Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 забезпечити прибуття до експертів для огляду ОСОБА_4 та надати медичну документацію
на ім'я ОСОБА_4 .
Надати експертам для вивчення матеріали цієї цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку (статті 384, 385 КК).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.Б. Требик
Присяжні: Л.М. Дарій
Л.О. Клімук