Справа № 162/691/23
Провадження № 3/162/434/2023
07 вересня 2023 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
До Любешівського районного суду Волинської області 24.08.2023 з ВПД № 1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 756116 від 29.05.2023, який складений ст. ДОП ВПД № 1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Кравчуком С.А., 29.05.2023 о 16 год 20 хв в АДРЕСА_2 , у приміщенні торгівельного закладу п/п ОСОБА_3 продавець ОСОБА_2 , перебуваючи на своєму робочому місці, здійснила продаж 3 пачок цигарок марки «COMPLIMENT» без марок акцизного збору всупереч вимог ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».
Згідно з даним протоколом ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_2 у призначене на 09 год 30 хв 07.09.2023 судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи (а.с.9).
Неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи є її волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Враховуючи ці обставини й те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 156 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_2 , на підставі наявних матеріалів справи.
Окрім визнання вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, під час досудової підготовки матеріалів, її вина підтверджується також зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 756116 від 29.05.2023 (а.с.1); рапортом інспектора чергового ВПД № 1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Курінчук В.І. від 15.05.2023 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.05.2023 (а.с.3); письмовою розпискою ОСОБА_2 від 29.05.2023 (а.с.4), іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення 29.05.2023, і на час розгляду справи щодо неї в суді пройшло більше 3 місяців, тому згідно з п.7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Суд звертає увагу, що справа надійшла до суду на розгляд лише 24.08.2023, тому з огляду на вимоги ст. 268 та ч.1 ст. 277-2 КУпАП, до закінчення строку накладення стягнення сповістити ОСОБА_2 належним чином про місце і час розгляду справи не виявилось можливим.
З метою недопущення в майбутньому несвоєчасного надіслання для розгляду справ до суду, суддя вважає за необхідне про ці обставини повідомити начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для відповідного реагування.
Добровільно видані ОСОБА_2 предмети торгівлі конфіскувати.
Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд, -
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Добровільно видані ОСОБА_5 три пачки цигарок марки «Compliment» - конфіскувати.
Про причини та умови, що призвели до закриття провадження у справі, повідомити начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
Про вжиті заходи повідомити протягом місяця Любешівський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Андрій САВИЧ