Ухвала від 07.09.2023 по справі 215/8099/21

Справа № 215/8099/21

2/215/144/23

УХВАЛА

07 вересня 2023 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, перебуває вказана цивільна справа.

31.08.2023 р. відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про застосування строку позовної давності.

У порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 183; п. 2 ч. 1 ст. 191 ЦПК України, в заяві, що є формою відзиву на позов:

1) не зазначено: - чому заявник вказує, що АТ КБ «Приват Банк», просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 26800,26 грн., тоді коли згідно заяви АТ КБ «Приват Банк» про зменшення розміру позовних вимог, розмір заборгованості становить 25788,98 грн.;

- чому заявник вважає, що до кредитного договору від 11.01.2012 р., укладеного між ним та АТ КБ «Приват Банк», повинна застосовуватися позовна давність тривалістю у три роки;

2) не долучено докази, що підтверджують надіслання (надання) заяви (відзиву) іншим учасникам справи, а саме позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про застосування строку позовної давності у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: