Номер провадження 2-о/754/192/23
Справа №754/4618/23
Іменем України
07 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Сенюти В.О.,
присяжних: Римара А.П., Барбадіна С.П.,
при секретарі: Солонюк К. Г.
за участю:
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2
представника заінтересованої особи
Органу опіки та піклування
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації: Петренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати її брата ОСОБА_3 недієздатним та призначити заявника - ОСОБА_1 його опікуном.
Подану заяву обґрунтовано тим, що брат заявника - ОСОБА_3 страждає на психічні розлади, є розумово відсталим, йому встановлена інвалідність по захворюванню з дитинства, має першу групу інвалідності та перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2. ОСОБА_3 зовсім не орієнтується в просторі та часі, не може сформулювати свою думку, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбувається навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. На підставі викладеного просить заяву задовольнити.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2023 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду. Витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» амбулаторну карту на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року, у зв'язку із призначенням судово-психіатричної експертизи, зупинено провадження у справі до отримання судом відповідного висновку експертів.
Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.07.2023 року провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні представник заявника повністю підтримала подану заяву та просила суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у ній.
Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. в судовому засіданні заяву підтримала. Просила у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , про що подано відповідне подання.
Вислухавши вступне слово представника заявника, представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 ( 5, 12, 15).
Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.14).
Відповідно до письмових матеріалів справи ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до наданої суду копії медичної документації ОСОБА_3 21.12.1995 року встановлено групу інвалідності з дитинства, непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 546 від 07.06.2023 року (а.с. 68-69), ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Помірної розумової відсталості» (F71 - згідно з МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 може з'явитися в судове засідання, не здатний правильно сприймати, запам'ятовувати, відтворювати факти, що мають значення у справі.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, недієздатним.
При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.06.2023 року № 102/03/36-2710 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його сестру ОСОБА_1 , яка піклується та здійснює за ним догляд, за станом свого здоров'я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна не встановлено.
З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 263, 289, 295-300 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду складено: 07.09.2023 року.
Суддя: В.О.Сенюта
Присяжні: А.П. Римар
С.П. Барбадін