Справа №705/2205/23
1-в/705/274/23
07 вересня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області, матеріали клопотання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що на обліку Уманського РВФ ДУ «Центр пробації» в Черкаській області перебуває ОСОБА_5 , засуджений 13.03.2014 року Уманським міськрайонним судом за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, який проживає по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2014 р. за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03.05.2023 року ухвалу Уманського міськрайонного суду від 29.11.2022 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 без задоволення.
28.06.2023 до Уманського РВФ ДУ «Центр пробації» надійшов вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2023 відносно ОСОБА_5 , який засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У вироку Уманського міськрайонного суду від 02.05.2023 не зазначено вирок Уманського міськрайонного суду від 13.03.2014 року відносно ОСОБА_5 .
Просять у відповідності до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України вирішити питання про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків.
Представник Уманського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні підтримала подане клопотання.
Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав про наявність підстав для задоволення клопотання органу пробації. Зазначив, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Уманського міськрайонного суду
від 13.03.2014 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно вироку датами вчинення злочинів є «01.06, 05.06. та 06.06.2012».
Разом з тим, ОСОБА_5 ухилився від відбування покарання самовільно без дозволу органу пробації змінив місце свого проживання та вибув в невідомому напрямку та 05.05.2015 органом пробації направлені матеріали про оголошення засудженого в розшук. 28.10.2022 органами Національної поліції встановлено місце перебування ОСОБА_5 та ухвалою Уманського міськрайонного суду від 29.11.2022 скасовано звільнення вд відбування покарання ОСОБА_5 та засудженого направлено для вібуваннчя покараня призначеного вироком Уманського міськрайонного суду від 13.03.2014.
Запобіжний захід у вказаному провадженні ОСОБА_5 не обирався. ОСОБА_5 був затриманий 28.06.2023 та направлений для відбування покарання, призначеного вироком суду
Також ОСОБА_5 02.05.2023 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. Із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно вироку датою вчинення злочину є «28.10.2022». У вказаному провадженні ОСОБА_5 не затримувався і запобіжний захід йому не обирався. Вирок набрав законної сили 23.06.2023.
При цьому суд помилково зазначив у вироці, що ОСОБА_5 не судимий згідно ст.89 КК України
Згідно ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Тобто ОСОБА_5 вчинив новий злочини (28.10.2022) після постановлення попереднього вироку від 13.03.2014, тому при визначенні покарання застосуванню підлягає ч. 1 ст. 71 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Враховуючи викладене, особу засудженого, послідовність та тяжкість вчинених ним злочинів, просив суд визначити ОСОБА_5 покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.03.2014 та Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2023 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до основного покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2023 (1 року обмеження волі) з перерахунком згідно ст.72 КК України невідбутої частини покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.03.2014 (5 років п/в) і до відбування покарання визначити 5 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання, а саме з 28.06.2023.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що клопотання йому зрозуміле, правової допомоги не потребує. Зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.
Розглянувши матеріали клопотання, беручи до уваги позицію представника органу пробації, прокурора, засудженого, суд дійшов таких висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_5 наявні два вироки.
За вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на один рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Злочин вчинений «28.10.2022». Вирок набрав законної сили 23.06.2023.
При цьому, суд помилково зазначив у вироці, що ОСОБА_5 не судимий згідно ст.89 КК України
За вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03.05.2023 було залишено без змін ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2022, якою було скасовано відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2014 року за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України), вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Тобто ОСОБА_5 вчинив новий злочини (28.10.2022) після постановлення попереднього вироку від 13.03.2014, тому при визначенні покарання застосуванню підлягає ч. 1 ст. 71 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Враховуючи викладене, особу засудженого, послідовність та тяжкість вчинених ним злочинів, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_5 покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.03.2014 та Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2023 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до основного покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2023 (1 року обмеження волі) з перерахунком згідно ст.72 КК України невідбутої частини покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.03.2014 (5 років п/в) і до відбування покарання визначити 5 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання, а саме з 28.06.2023.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
Клопотання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Визначити ОСОБА_5 покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.03.2014 та Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2023 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до основного покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2023 (1 року обмеження волі) з перерахунком згідно ст.72 КК України невідбутої частини покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.03.2014 (5 років п/в) і до відбування покарання визначити 5 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання, а саме з 28.06.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_7