Справа №705/3557/23
1-кс/705/1080/23
07 вересня 2023 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 21.06.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023250320000743 від 08.05.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення, -
06.09.2023 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області від ОСОБА_2 втретє надійшла скарга на постанову слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 21.06.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023250320000743 від 08.05.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення.
Вказана скарга відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06.09.2023 визначена до розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..
Вивчивши скаргу, приходжу до висновку про її повернення особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3) ч.1 ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається з ч. 1ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, постанову про закриття кримінального провадження слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено 21.06.2023.
ОСОБА_2 отримав вказану постанову 05.07.2023 особисто, що ним не заперечується, однак звернувся до суду із вказаною скаргою 06.09.2023.
У поданому клопотанні про поновлення строку на подання скарги ОСОБА_2 в якості поважності причин на не звернення до суду у визначені законодавством строки вказав, повернення ухвалою Уманського міськрайонного суду від 13.07.2023 поданої ним вчасно 07.07.2023 року скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
При цьому, як вбачається з ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 від 13.07.2023, ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 21.06.2023, винесену слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , 12.07.2023, тобто з пропуском встановленого КПК України строку на звернення до суду і не ставив питання про його поновлення.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що повернення ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 13.07.2023 скарги ОСОБА_2 не може бути підставою для поновлення йому строків на звернення до суду із вказаною скаргою.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 21.06.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023250320000743 від 08.05.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення - повернути особі, яка її подала.
Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_5