Справа № 562/3240/23
05.09.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12023181130000317 від 03.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт напредмет зовні схожий на холодну зброю - кастет, чорного кольору, кастет, чорного кольору, який вилучено у ході огляду місця події від 03.09.2023, із забороною користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним.
В обґрунтування клопотання вказала, що 03 вересня 2023 року до Відділення поліції №6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 03.09.2023 о 00:32 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу кафе «Fabrice», що за адресою: м.Здолбунів, по вул. Базарна Рівненської області, носив в сумці чорного кольору, предмет зовні схожий на холодну зброю - кастет, без передбаченого законом дозволу.
03.09.2023 в ході огляду місця події. що за адресою: вул. Базарна, м. Здолбунів, Рівненської області, поблизу кафе «Fabrica», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у присутності рідного батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , видав предмет зовні схожий на холодну зброю - кастет, чорного кольору, про що власноручно написав відповідну заяву. Вищевказаний предмет зовні схожий на холодну зброю - кастет вилучено та поміщено в сейф-пакет Національна поліція України KIV2122939, який запаковано без доступу до вмісту.
У судове засідання слідчий не з'явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 12023181130000317 від 03.09.2023, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди - є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,-
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на: предмет зовні схожий на холодну зброю - кастет, чорного кольору, кастет, чорного кольору, який вилучено у ході огляду місця події від 03.09.2023, із забороною користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_7