Ухвала від 06.09.2023 по справі 643/18035/21

Дата документу 06.09.2023Справа № 643/18035/21

Провадження № 1-кп/554/1231/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12021221170001321 від 14.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачені у судові засідання неодноразово не з'являється, про причини неявки суд не повідомляють.

Прокурор надала суду клопотання про привід обвинувачених в наступне судове засідання, а також щодо направлення запиту до прикордонної служби, до військової частини та Мінсоцполітики з метою отримання інформації чи перетинали обвинувачені кордон, чи мобілізовані останні та останні місця реєстрації як внутрішньопереміщених осіб.

Розгляд справи без участі обвинувачених неможливий.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов?язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з?ясування всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід обвинувачених, а також щодо направлення запиту до прикордонної служби, до військової частини та Мінсоцполітики з метою отримання інформації чи перетинали обвинувачені кордон, чи мобілізовані останні та останні місця реєстрації як внутрішньопереміщених осіб у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 23, 59-164, 333, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 02 жовтня 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, info@mlsp.gov.ua) інформацію щодо перебування обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку як внутрішньопереміщених осіб, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) інформацію щодо перебування обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовій службі.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ІНФОРМАЦІЯ_5 ) інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України з 01.01.2022 року по теперішній час.

Вказану інформацію надати до наступного судового засідання, яке призначено на 02 жовтня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області, про результати виконання повідомити суд письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Салтівську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113284203
Наступний документ
113284205
Інформація про рішення:
№ рішення: 113284204
№ справи: 643/18035/21
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.03.2024
Розклад засідань:
04.05.2026 12:39 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.05.2026 12:39 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.05.2026 12:39 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.05.2026 12:39 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.05.2026 12:39 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.05.2026 12:39 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.11.2021 12:00 Московський районний суд м.Харкова
26.11.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
31.01.2022 09:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
31.03.2022 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.03.2023 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.04.2023 10:15 Октябрський районний суд м.Полтави
18.05.2023 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.06.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.07.2023 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.09.2023 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.10.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.11.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.12.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
02.02.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.03.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.03.2024 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.04.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2024 09:15 Московський районний суд м.Харкова
04.06.2024 09:30 Московський районний суд м.Харкова
01.07.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
25.07.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
19.09.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
29.10.2024 09:00 Московський районний суд м.Харкова
06.11.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
23.12.2024 15:00 Московський районний суд м.Харкова
10.02.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
11.03.2025 10:30 Московський районний суд м.Харкова
08.04.2025 14:30 Московський районний суд м.Харкова
02.05.2025 13:30 Московський районний суд м.Харкова
05.05.2025 09:10 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЧЕНКО А Г
СЕМЕНОВА ЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САВЧЕНКО А Г
СЕМЕНОВА ЯНА ЮРІЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Зуєва Людмила Вікторівна
Коросташевський Павло Михайлович
обвинувачений:
Логвиненко Вячеслав Олександрович
Шкуренко Юрій Юрійович
потерпілий:
Дурасова Олена Василівна
Максимов Махаббат Таванкул огли
Масимов Махаббат Таванкул огли
представник потерпілого:
Журавель Денис Миколайович
прокурор:
Немишлянська окружна прокуратура
Салтівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА