Ухвала від 05.09.2023 по справі 905/1065/22

УХВАЛА

05 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1065/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 (суддя Демідова П. В.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 (головуючий суддя Россолов В. В., судді Склярук О. І., Хачатрян В. С.)

у справі № 905/1065/22

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марфарм"

про вилучення майна та стягнення заборгованості,

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Пац Є. О., представник відповідача - Міхно М. Г.)

ВСТАНОВИВ:

26.07.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі № 905/1065/22 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 05 вересня 2023 року о 14:00.

05.09.2023 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні на 19.09.2023 о 13:45.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі № 905/1065/22 відбудеться 19 вересня 2023 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марфарм" Міхно Маргарити Григорівни і представника Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" Пац Євгенії Олегівни у судовому засіданні у справі № 905/1065/22, призначеному на 19 вересня 2023 року о 13:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

7. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
113269576
Наступний документ
113269578
Інформація про рішення:
№ рішення: 113269577
№ справи: 905/1065/22
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: Договір лізингу
Розклад засідань:
31.01.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
28.02.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
28.03.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
25.04.2023 12:20 Господарський суд Донецької області
26.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
19.09.2023 13:45 Касаційний господарський суд
21.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марфарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРФАРМ" м.Маріуполь
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРФАРМ" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
представник:
Адвокат Міхно Маргарита Григорівна
представник відповідача:
Міхно Маргарита Григорівна м. Маріуполь
представник скаржника:
Адвокат Пац Євгенія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА