Ухвала від 06.09.2023 по справі 910/13835/21

УХВАЛА

06 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/13835/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Одеської міської ради

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Одеської міської ради

до: 1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, 2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Одестранспарксервіс",

про скасування рішень державних реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі № 910/13835/21, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 19.09.2023.

Одеська міська рада звернулася до Верховного Суду із заявою про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У своїй заяві Одеська міська рада просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні по справі № 910/13835/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/13835/21 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19 вересня 2023 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Одеської міської ради 19 вересня 2023 о 13:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду. за адресою: проспект Шевченка 29, місто Одеса, 65119 (зал № 19).

4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
113269546
Наступний документ
113269548
Інформація про рішення:
№ рішення: 113269547
№ справи: 910/13835/21
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про скасування рішень державних реєстраторів
Розклад засідань:
21.05.2026 13:03 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:03 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:03 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:03 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:03 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:03 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:03 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:03 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:03 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 13:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 12:20 Касаційний господарський суд
30.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРОПИВНА Л В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КРОПИВНА Л В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Державний реєстратор Іванівської селищної ради Одеської області Черненко Альона
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Лілія Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Іванівської селищної ради Одеської області Черненко Альона Володимирівна
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Лілія Володимирівна
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Одесатранспарксервіс"
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Суховолець Уляна Андріївна
відповідач в особі:
Одеська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
за участю:
Відокремлений підрозділ - Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник заявника:
Андреєв Андрій Едуардович
Асташенкова Олена Іванівна
Вінюков Володимир Миколайович
Павлюк Вікторія Сергіївна
Шевченко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
ДП "Адміністрація морських портів України"