06 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 902/1144/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючий), Булгакової І. В., Колос І. Б.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» (далі - ТОВ «Адама Україна», заявник)
про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат
у справі №902/1144/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна»
до Фермерського господарства «Україна»
про стягнення 8 458 960, 00 грн,
ФГ «Україна» 01.09.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про прийняття додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 04.09.2023.
У відповідності до вищевказаної заяви заявник просить, зокрема прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Фермерського господарства «Україна» на користь ТОВ «Адама Україна» витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи №902/1144/22 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у розмірі 60 000, 00 грн.
До матеріалів заяви, зокрема додано копію додатку №6 від 22.09.2022 до договору про надання правової допомоги №30-LS/22 від 22.09.2022, копію акта №7 від 29.08.2023 приймання передачі наданої правової допомоги за додатком №6 від 22.09.2022, копія рахунка на оплату №1 від 26.05.2023 на суму 60 000, 00 грн, копія платіжної інструкції №2536 від 30.05.2023 про сплату на банківський рахунок АО «ЕС ЕЛ ЕЙ» коштів в сумі 60 000, 00 грн за додатком №6 від 22.09.2022, докази направленні іншій стороні.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.09.2023 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №902/1144/22 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуючий, Булгакової І. В., Колос І. Б.
Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 29.08.2023 у справі №902/1144/22 ухвалено в судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у судовому засіданні.
Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З огляду на викладене, з метою дотримання строків передбачених статтею 244 ГПК України для розгляду заяви, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі №902/1144/22, призначеного на 14.09.2023 о 10:20.
Керуючись статтями 120, 234, 235, 244, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі №902/1144/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 вересня 2023 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.
2. Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у строк до 12 вересня 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через «Електронний суд». Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат.
3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням військового стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос