Ухвала від 06.09.2023 по справі 949/1735/23

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дубровицького районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №12023181110000079 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.306 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Головою Дубровицького районного суду Рівненської області внесено подання стосовно визначення підсудності розгляду зазначеного кримінального провадження.

В обґрунтування подання зазначено, що під час реєстрації даної справи автоматизованою системою документообігу суду неможливо було здійснити автоматизований розподіл між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Зокрема, згідно зі штатним розписом у Дубровицькому районному суді Рівненської області працює двоє суддів. При цьому, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приймали участь під час досудового розслідування даного кримінального провадження як слідчі судді.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши судові матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Дубровицькому районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Сарненським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дубровицького районного суду Рівненської області задовольнити.

Кримінальне провадження №12023181110000079 за обвинуваченням ОСОБА_5 передати на розгляд Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3