Ухвала від 05.09.2023 по справі 559/1827/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2023 року

м. Рівне

Справа № 559/1827/23

Провадження № 22-ц/4815/1038/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С. В.,

Шимківа С. С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Турович Оксани Миколаївни ноку на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 липня 2023 року у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Турович Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Людмила Леонідівна, про розірвання спадкового договору

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Турович Оксани Миколаївни на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 липня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Турович Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Людмила Леонідівна, про розірвання спадкового договору за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Турович Оксани Миколаївни на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 липня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Шимків С. С.