Справа № 545/1550/23 Номер провадження 22-ц/814/4124/23Головуючий у 1-й інстанції Харабадзе К.Ш. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
06 вересня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді: Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Харабадзе К.Ш. в м.Полтава зі складанням повного тексту 15.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна про зобов'язання внести в трудову книжку належного запису про звільнення та оплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2023 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Фонду державного майна про зобов'язання внести в трудову книжку належного запису про звільнення та оплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Не погодившись з вказаним рішенням, його оскаржив ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 липня 2023 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору.
Вказана ухвала 31.07.2023 року надіслана на адресу ОСОБА_1 та 08.08.2023 року отримана адресатом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою вручено особисто і підписом отримувача.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі судді від 25 липня 2023 року, не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Головуюча суддя: О. В. Прядкіна
Судді: С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна