Ухвала від 06.09.2023 по справі 279/3112/21

Справа № 279/3112/21 Головуючий у 1-й інст. Шульга О.М.

Категорія 44 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

06 вересня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С.,

Трояновської Г.С.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайова Дмитра Миколайовича, на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2023 року позов задоволено частково.

11 травня 2023 року засобами поштового зв'язку заявником подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, в обґрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана ним лише 14 квітня 2023 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія повного судового рішення отримана апелянтом 14 квітня 2023 року, про що свідчить копія трекінгу поштового відправлення.

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто з 15 квітня 2023 року, та закінчується 15 травня 2023 року (з урахуванням вихідних днів). Апеляційна скарга подана 11 травня 2023 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайова Дмитра Миколайовича, задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бугайову Дмитру Миколайовичу, строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайова Дмитра Миколайовича, на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2023 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
113267698
Наступний документ
113267700
Інформація про рішення:
№ рішення: 113267699
№ справи: 279/3112/21
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.07.2023
Розклад засідань:
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2026 09:29 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.07.2021 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.09.2021 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.09.2021 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
18.10.2021 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
09.11.2021 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.12.2021 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.01.2022 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
14.02.2022 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
17.03.2022 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
28.09.2022 09:00 Житомирський апеляційний суд
16.11.2022 09:50 Житомирський апеляційний суд
19.12.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
28.12.2022 09:00 Житомирський апеляційний суд
31.08.2023 08:40 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
17.10.2023 14:30 Житомирський апеляційний суд
12.12.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
КІЯНОВА С В
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
КІЯНОВА С В
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Бугайов Дмитро Миколайович
заявник:
ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області
обвинувачений:
Лещук Максим Русланович
потерпілий:
Беланов Андрій Володимирович
представник позивача:
Беланова Оксана Василівна
Бовсунівський Олександр Володимирович
прокурор:
Вознюк Д.О.
Коростенська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА С В
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЯШУК В В
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ШИРОКОПОЯС Ю В
член колегії:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ