Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1023/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
06 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності для розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12023060430000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
встановила:
В клопотанні прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ставиться питання про направлення клопотання про арешт майна до іншого суду для розгляду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє клопотання з таких підстав.
Як вбачається з клопотання та матеріалів провадження в Любарському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Любарського районного суду Житомирської області становить - 3 судді, з них фактично працює один суддя ОСОБА_5 , якому відповідно до наказу голови Любарського районного суду №22-В від 27 липня 2023 року надано невикористану частину щорічної основної відпустки тривалістю 30 (тридцять) календарних днів (20 робочих днів) з 12 серпня по 10 вересня 2023 включно.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05.12.2022 року №540/0/149-22 судді ОСОБА_6 продовжено відрядження до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік з 15 грудня 2022 року по 14 грудня 2023 року включно. У судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Передати клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12023060430000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України в Житомирський районний суд Житомирської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: