Справа № 645/435/23
Провадження № 2-др/645/13/23
іменем України
06 вересня 2023 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Компанія кольорової поліграфії Україна-ЮНЬ-ЧЕНЬПелих Л.Д. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова суду від 11 серпня 2023 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у розмірі 732021 (сімсот тридцять дві тисячі двадцять одну) гривню, з врахуванням утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов'язкових платежів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4556 грн. 20 коп.
Представника відповідача ТОВ «Компанія кольорової поліграфії Україна-ЮНЬ-ЧЕНЬПелих Л.Д. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат відповідача за позовом на професійну правову допомогу та гонорару успіху
Відповідно до ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2,3,4,5 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ТОВ «Компанія кольорової поліграфії Україна-ЮНЬ-ЧЕНЬПелих Л.Д. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харков на 26 вересня 2023 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко