Справа № 953/7167/23
н/п 2-зз/953/26/23
"01" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря - Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про скасування заходів забезпечення позову по майбутньому позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», 3-ті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Ю.Д. про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
21 серпня 2023 засобами Електронного суду адвокат Іванченко А.В., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1227708 від 10 серпня 2023 року, звернулася до Київського районного суду м. Харкова із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14 серпня 2023 року у справі №953/7167/23 було вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 62199034, відкритому на підставі виконавчого напису №1318, вчиненого 17 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н. С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 10304,93 грн.
Представник зазначає, що з метою скасування арештів, накладених на заробітну плату, заявник був вимушений сплатити борг за виконавчим провадженням в повному обсязі, а тому ухвала про забезпечення позову у справі №953/7167/23 перешкоджає розподілу коштів та винесенні постанови про скасування арештів у виконавчому провадженні №62199034.
Сума боргу у ВП №62199034 сплачена заявником в повному обсязі, відповідно виконавче провадження підлягає закінченню. В подальшому вчинення будь-яких дій в межах виконавчого провадження не передбачено. Зупинення стягнення в межах виконавчого провадження втратило актуальність, та навпаки перешкоджає ОСОБА_2 вільно розпоряджатися заробітною платою та утримувати родину.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи,приходить до наступного.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2023 року по справі №953/7167/23 вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1318, вчиненого 17 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «АЛАНД» у розмірі 10 304 ,93 грн. у виконавчому провадженні №62199034.
18 серпня 2023 року заявником ОСОБА_1 було повністю сплачено борг у виконавчому провадженні №62199034, що підтверджується квитанцією №9315-1597-6216-5647 від 18.08.2023 року.
Відповідно до ч.1 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Фактичне добровільне погашення грошової вимоги у розмірі 10304,93 грн. по виконавчому напису нотаріуса Хара Н.С. №1318, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д., є підставою для скасування заходів забезпечення позову .
Керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі №953/7167/23 від 14 серпня у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1318, вчиненого 17 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «АЛАНД» у розмірі 10 304 ,93 грн. у виконавчому провадженні №62199034.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її оголошення, через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бородіна Н.М.