про зупинення провадження в адміністративній справі
05 вересня 2023 року 320/24971/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони про визнання протиправною бездіяльності, стягнення додаткової винагороди,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Служби судової охорони, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, установленої ПКМУ від 28.02.2022р. №168, за період несення служби за період з 24.02.2022р. по 18.07.2023р. у розмірі 30 000 грн., а з 19.07.2022р. по 20.01.2023р. у розмірі до 30 000 грн. пропорційно в розрахунку на місяць;
- стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої додаткової винагороди, установленої ПКМУ від 28.02.2022р. №168, за період несення служби за період з 24.02.2022р. по 18.07.2023р. у розмірі 30 000 грн., а з 19.07.2022р. по 20.01.2023р. у розмірі до 30 000 грн. пропорційно в розрахунку на місяць.
Провадження у справі відкрито.
Дослідивши зібрані матеріали у справі, суд зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 07.11.2022р. відкрито провадження у зразковій справі №260/3564/22, при цьому, справа №320/24971/23 відповідає ознакам типових справ, які визначені у зразковій справі №260/3564/22, ураховуючи, що підставою звернення позивача з позовом до суду стала невиплата йому під час проходження служби додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022р.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
За викладених підстав, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони про визнання протиправною бездіяльності, стягнення додаткової винагороди, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 (провадження №Пз/990/4/22).
2. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
3. Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Марич Є.В.