Ухвала від 04.09.2023 по справі 300/3039/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа № 300/3039/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття провадження в частині у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (представник), в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, згідно зі статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

19.06.2023 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у частині позовних вимог.

Частиною 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Зважаючи на те, що дії представника позивача у відмові від частини позовних вимог не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі статей 47, 189 КАС України, приймає відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог щодо:

- визнання протиправною бездіяльності щодо відмови військової частини НОМЕР_1 задовольнити рапорт ОСОБА_1 від 28.04.2023 про звільнення з військової служби у в/ч НОМЕР_1 за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;

- зобов'язання відповідача невідкладно звільнити позивача з військової служби за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України у разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі в частині позовних вимог: визнати протиправною бездіяльність щодо відмови військової частини НОМЕР_1 задовольнити рапорт ОСОБА_1 від 28.04.2023 р. про звільнення з військової служби у в/ч НОМЕР_1 за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», зобов'язати відповідача невідкладно звільнити позивача з військової служби за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» належить до закриття.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 47, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 300/3039/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій в частині позовних вимог стосовно:

- визнання протиправною бездіяльності щодо відмови військової частини НОМЕР_1 задовольнити рапорт ОСОБА_1 від 28.04.2023 про звільнення з військової служби у в/ч НОМЕР_1 за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 невідкладно звільнити позивача з військової служби за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Представнику позивача - через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.

Попередній документ
113239388
Наступний документ
113239390
Інформація про рішення:
№ рішення: 113239389
№ справи: 300/3039/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОМЕЛЬЧУК С В
МИКИТИН Н М