Дата документу 04.09.2023Справа № 755/9374/23
Провадження № 6/554/273/2023
04 вересня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малова Марія Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником, -
30.06.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року вказану заяву передано для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави за територіальною підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 року суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим по справі.
Дослідивши матеріали справи виявлено, що подана вказане подання підсудне Октябрському районному суду м. Полтави, перешкод для його розгляду судом не встановлено, розгляд заяви необхідно здійснювати в порядку ст. 440 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.175, 177, 260, 440 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малова Марія Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником.
Призначити судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава вул. Навроцького, буд. 5) на 11 год. 30 хв. 11 вересня 2023 року.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.