Дата документу 05.09.2023Справа № 643/17112/15-ц
Провадження № 2/554/3255/2023
05 вересня 2023 року м. Полтава
Головуючий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Чумака Романа Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини будинковолодіння.
31.08.2023 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Чумака Р.В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши матеріали справи, а також обґрунтування заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - адвоката Чумака Романа Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, що відбудеться 14.09.2023 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Чумака Романа Васильовича.
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.