Номер провадження: 22-ц/813/6979/23
Справа № 495/3289/23
Головуючий у першій інстанції Савицький С. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
04.09.2023 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою командира Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком та відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, для проживання дитини разом із батьком, у зв'язку з фактом самостійного виховання дитини батьком без участі матері, -
встановила:
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 10.07.2023 року командир ВЧ НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу, одночасно звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Дане клопотання обґрунтовано незначним фінансово-матеріальним пріоритетом таких видатків в умовах війни, пов'язаного зі скрутним матеріальним станом, а також на те, що військовий бюджет не зможе своєчасно сплачувати судові збори, оскільки на адресу Військової частини НОМЕР_1 продовжує надходити значна кількість рішень по таким справам, які потребують оскарження.
Ознайомившись з даним клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Згідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Слід зазначити, що передбачена ст. 8 Закону України «Про судовий збір» можливість відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, і застосовується як правило у виключних випадках.
При вирішенні клопотання про звільнення сплати судового збору апеляційним судом взято до уваги, що указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а також те, що відповідними указами строк дії воєнного стану було продовжено і він триває й по цей час.
З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги обставини, вказані скаржником суд вважає, що слід відмовити командиру Військовій частині НОМЕР_1 у звільненні від сплати судового збору, та вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року.
Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме: 1610,40 гривень (1073,60 *150 %).
Отже апелянту необхідно сплатити 1610,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136, 185, 357 ЦПК України,
ухвалила:
У задоволенні заяви командира Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року - відмовити.
Відстрочити командиру Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком та відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, для проживання дитини разом із батьком, у зв'язку з фактом самостійного виховання дитини батьком без участі матері.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду С.О. Погорєлова