вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
05.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4760/23
Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. ), розглянувши матеріали
за позовом Павлоградської окружної прокуратури, м. Павлоград, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека),м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС", с. Богуслав, Дніпропетровська обл.
про стягнення плати у розмірі 16 618,85 грн
Павлоградська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" про стягнення плати у розмірі 16 618,85 грн.
Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано до суду квитанції про доставку документів позивачу та відповідачу до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС з переліком (описом) документів, що надіслані, з якого вбачається, що позивач надіслав згрупований документ сканованих копій додатків до позовної заяви. З огляну на зазначене, суд не може встановити, які саме додатки були надіслані учасникам по справі.
Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв'язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви з додатками.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Павлоградській окружній прокуратурі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду докази надсилання до Електронного кабінету користувача ЄСІТС позивача та відповідача додатків до позовної заяви (опис вкладення з поіменним переліком предметів).
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Я.С. Золотарьова