вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про поновлення провадження у справі
05.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1451/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант", м. Дніпро
до "WENZHOU JUNZHEN I MPORT&EXPORT TRADE CO., LTD", міський повіт Жуйань, м. Веньчжоу, провінція Чжецзян, Китай
про стягнення заборгованості у сумі 45 000,00 доларів США.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом № ТК-2 від 01.06.2022 у сумі 45 000,00 доларів США.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 27.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" залишено без руху у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
31.03.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у зв'язку з чим господарським судом 05.04.2023 відкрито провадження у справі № 904/1451/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2023.
Ухвалою від 02.05.2023 господарським судом відкладено підготовче засідання до 16.08.2023, призначено друге підготовче засідання на 05.09.2023, призначено справу до розгляду по суті на 18.10.2023 та зупинено провадження у справі № 904/1451/23 у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
Крім того, зазначеною вище ухвалою господарським судом зобов'язано позивача в строк до 05.06.2023 включно через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати нотаріально завірені переклади позовної заяви та доданих до неї документів, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 у справі № 904/1451/23 та даної ухвали на китайську мову в трьох примірниках; нотаріально завірені переклади прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів на китайську мову - два примірники для компетентного органу Китайської Народної Республіки.
05.05.2023 позивачем через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області подано клопотання, в якому останній просить суд надати дозвіл перекласти визначені ухвалою від 02.05.2023 документи на англійську мову.
Ухвалою від 08.05.2023 господарським судом поновлено провадження у справі № 904/1451/23, задоволено клопотання позивача про надання дозволу на переклад документів на англійську мову та зупинено провадження у справі № 904/1451/23 у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
16.08.2023 господарським судом поновлено провадження у справі № 904/1451/23 у зв'язку з призначеним підготовчим засіданням на 16.08.2023.
Представники сторін у підготовче засідання 16.08.2023 не з'явились, у зв'язку з чим господарським судом відкладено підготовче засідання до 05.09.2023 та зупинено провадження у справі № 904/1451/23, про що постановлено відповідну ухвалу.
З огляду на те, що Господарським судом Дніпропетровської області призначено підготовче засідання на 05.09.2023, провадження у справі № 904/1451/23 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 904/1451/23.
2. Підготовче засідання призначено на 05.09.23 р. о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.09.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко