Ухвала від 01.09.2023 по справі 671/2012/23

Справа № 671/2012/23

УХВАЛА

01 вересня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому позивач просить зобов'язати відповідачку не чинити перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити порядок участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, згідно ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві:

- не зазначено посилання на докази, що підтверджують вказані в позові обставини про те, що дитина сторін проживає з відповідачкою;

- не зазначено посилання на наявність доказів щодо обставин, викладених в позовній заяві на підтвердження того, що позивач фактично проживає окремо від відповідачки;

- не зазначено про наявність доказів щодо обставин, викладених в позовній заяві на підтвердження того, що відповідачка чинить перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Також, в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України до позовної заяви додано ксерокопії доказів, які належним чином не завірені. Згідно з вимогами даної норми ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тобто, позивачу необхідно належним чином завірити копії документів, доданих до позову (витяг з Єдиного державного демографічного реєстру, свідоцтво про народження, судове рішення), а саме проставити відмітку “Згідно з оригіналом”, особистий підпис позивача, чи його представника, прізвище та ініціали, а також дату засвідчення копії, або ж надати суду оригінали документів.

Крім того, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, у ній заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому позивачу необхідно було сплатити 2147 грн. 20 коп. судового збору, а саме 1073 грн. 60 коп. за вимогу про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, та 1073 грн. 60 коп. за вимогу про встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Однак, позивач сплатив лише 1073 грн. 60 коп. судового збору, а тому йому необхідно доплатити решту судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною залишити без руху та надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп. подати до суду у цей же строк.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
113229298
Наступний документ
113229300
Інформація про рішення:
№ рішення: 113229299
№ справи: 671/2012/23
Дата рішення: 01.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини
Розклад засідань:
24.10.2023 14:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
21.11.2023 14:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
11.12.2023 13:30 Волочиський районний суд Хмельницької області