Справа № 758/2952/23
04 вересня 2023 року м. Київ
Подільський районний суду міста Києва у складі:
головуючої-судді Будзан Л.Д.,
за участю:
секретаря судового засідання Якимчук В.О.,
представника позивача Щербини Є.Є.,
представника відповідача Оплачка В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому ссудовому засісданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щербини Євгенія Євгеновича про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОК «ЖК «Науковий», ДП «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут іноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні», ТОВ «ДК Містобуд», ТОВ «Компанія Будінвест капітал», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання майнових прав на об'єкт інвестування,-
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вказана вище позовна заява.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ЩербинаЄ.Є. подав клопотання про витребування доказів, а саме доказів у АТ "УКРСИББАНК" перерахування грошових коштів ОСОБА_3 на користь ТОВ «ДК Містобуд» в якості інвестування у будівництво квартири АДРЕСА_1 у період вересень 2015 по січень 2016. На обґрунтування клопотання зазначив, що така інформація має вирішальне значення для встановлення істини у справі.
В судовому засіданні представник відповідача ОК «ЖК «Науковий» - адвокат Оплачко В.О. заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щербини Євгенія Євгеновича про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), код ЄДРПОУ 09807750, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, належним чином засвідчені копії доказів перерахування грошових коштів ОСОБА_3 на рахунок ТОВ «ДК Містобуд», код ЄДРПОУ 39111886, який розміщений у АТ «УКРСИББАНК» за період з вересня 2015 по жовтень 2016 року в якості інвестування у будівництво квартири АДРЕСА_1 .
Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 10 жовтня 2023 року.
Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Леся БУДЗАН