(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
31 серпня 2023 року
м. Рівне
Справа № 572/2036/22
Провадження № 22-ц/4815/835/23
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Боймиструка С.В.,
суддів: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.,
секретар судового засідання: Мороз А.В.
за участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою Сарненської міської територіальної громади" Сарненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Сарненська міська рада Рівненської області про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст.ст. 367, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 травня 2023 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Судді: Боймиструк С.В.
Ковальчук Н.М.
Шимків С.С.