(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
31 серпня 2023 року
м. Рівне
Справа № 949/1664/22
Провадження № 22-ц/4815/717/23
Рівненський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - Боймиструка С.В.,
суддів: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.,
секретар судового засідання: Мороз А.В.,
за участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Рудика Олександра Андрійовича на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Рівненський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення різниці у заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі,
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Рудика Олександра Андрійовича залишити без задоволення.
Рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 квітня 2023 рокузалишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Головуючий С.В. Боймиструк
Судді: Н.М. Ковальчук
С.С. Шимків