22 вересня 2010 року Справа № 2а-7301/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних
матеріалів», м. Оріхів Запорізької області
до відповідача: Державної податкової інспекції в Оріхівському районі, м. Оріхів
Запорізької області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
Відкрите акціонерне товариство «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оріхівському районі, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оріхівському районі Запорізької області № 0002521501/0 від 16.06.2010 р. по нарахуванню ВАТ «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» податкових зобов'язань за основним платежем по платі за користування надрами в сумі 81494,39 грн. та за штрафними санкціями в сумі 4074,72 грн.
Суд вважає, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додані всі документи, зазначені у переліку до позовної заяви (витяг з КВЕД), про що Запорізьким окружним адміністративним судом складено акт та копії всіх інших документів, доданих до позовної заяви для відповідача у справі (крім копії акту № 247/15-00223438, копія заперечень на акт № 125 від 11.06.2010 р., копії скарги № 164 від 19.07.2010 р., копії рішення ДПА у Запорізькій області № 3453/10/25-020 від 04.08.2010 р., копії рішення ДПА у Запорізькій області № 4004/10/25-020 від 08.09.2010 р., копії акту від 29.06.2010 р., копії протоколу № 251 ).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Частиною 3 ст. 106 Кас України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду витягу з КВЕД (в 2-х екземплярах) та копії документів долучених до позовної заяви для відповідача у справі (крім копії акту № 247/15-00223438, копія заперечень на акт № 125 від 11.06.2010 р., копії скарги № 164 від 19.07.2010 р., копії рішення ДПА у Запорізькій області № 3453/10/25-020 від 04.08.2010 р., копії рішення ДПА у Запорізькій області № 4004/10/25-020 від 08.09.2010 р., копії акту від 29.06.2010 р., копії протоколу № 251).
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» до Державної податкової інспекції в Оріхівському районі, про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 жовтня 2010 року Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
< Текст >