< Текст >
17 вересня 2010 року Справа № 2а-6608/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянув адміністративну справу
за позовом: Запорізького транспортного прокурора Запорізької області,
м. Запоріжжя
до відповідача: Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»,
м. Бердянськ
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Почерк», м. Бердянськ
про визнання незаконним та скасування п. п. 3,4 р. 1 Єдиного порядку
оформлення судової ролі суден каботажного і внутрішнього плавання в Бердянському морському торговельному порту,
без виклику сторін,
На розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Запорізького транспортного прокурора Запорізької області до Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Почерк», в якому прокурор просить суд визнати незаконним та скасувати п. п. 3, 4 р. 1 Єдиного порядку оформлення судової ролі суден каботажного і внутрішнього плавання в Бердянському морському торговельному порту, затвердженого начальником Бердянського морського торговельного порту 12.04.2006 р.
16 вересня 2010 року на адресу суду від Запорізької транспортної прокуратури Запорізької області надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій прокурор просить суд визнати незаконними і скасувати п. п. 3,4 Розділу 1, п. 4 Розділу «Правила ведення судової ролі» Єдиного порядку оформлення судової ролі суден каботажного і внутрішнього плавання в Бердянському морському торговельному порту, затверджений начальником Бердянського морського торговельного порту 12.04.2006 р. В іншій частині позовні вимоги залишити без змін.
Суд, розглянувши заяву про зміну позовних вимог вважає, що її слід повернути прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До почату судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст. 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До поданої Запорізькою транспортною прокуратурою заяви про зміну позовних вимог не додані докази направлення відповідачу та третій особі її копій.
На підстави викладеного, заява про зміну позовних вимог слід повернути прокурору.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути заяву про зміну позовних вимог та додані до неї матеріали Запорізькому транспортному прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова