Ухвала від 04.09.2023 по справі 200/17013/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2023 року Справа №200/17013/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду позивач звернувся із заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2023 року №17013/21 вказавши вірне ім'я позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що суддя у період з 10.07.2023 року по 01.09.2023 року перебувала у відпустці, заяву розглянуто у розумний строк після виникнення можливості для цього.

Розглянувши заяву, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2023 року №17013/21 було допущено описку, а саме невірно вказано ім'я позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2023 року №17013/21, зазначивши ім'я позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 04.09.2023 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая

Попередній документ
113205716
Наступний документ
113205718
Інформація про рішення:
№ рішення: 113205717
№ справи: 200/17013/21
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.07.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2022 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.12.2023 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
МОЗГОВАЯ Н А
МОЗГОВАЯ Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мазур Максим Анатолійович
Фізична особа-підприємець Мазур Сергій Анатолійович
Фізична особа-підприємець Мазур Сергія Анатолійовича
представник відповідача:
Біловол Вероніка Сергіївна
Болотін Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
Юрченко В.П.