Ухвала від 28.07.2006 по справі 8610-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

УХВАЛА

28.07.2006

Справа №2-30/8610-2006

За позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Керч в інтересах держави в особі Белинської сільської ради, Ленінський район.

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності Ваапова Заіра Фізаєвича, смт. Багерове, Ленінського району

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Прокурор - Куїнджі, посвідчення

Суть спору: Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор, м. Керч звернувся до господарського суду з позовом до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності Ваапова Заіра Фізаєвича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 400 кв.м., що розташована в с. Нижньозаморське на території Белинської сільської ради Ленінського р-ну та привести вказану земельну ділянку у стан придатний для подальшого використання.

Позивач та Відповідач у судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи були сповіщені належним чином.

27 липня 2006 р. відповідач направив на адресу суду укладений договір оренди землі від 25 липня 2006 р., за яким він приймає у строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення , за адресою: АР Крим, Ленінський район, с. Нижнезаморське, Белинської сільської ради.

Прокурор у судовому засіданні 28.07.2006 р. представив заяву, у якій просить провадження у справі припинити по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем укладений договір оренди на спірну земельну ділянку.

Вивчив матеріали справи, суд задовольняє клопотання прокурора та провадження у справі припиняє по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У зв'язку з тим, що договір оренди землі укладений лише 25.07.2006 р., а позовна заява прийнята судом до розгляду 07.04.2006 р. судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Ваапова Заіра Різаєвича (АР Крим, Ленінський район, смт. Багерове, вул. Центральна, 33 (ідентифікаційний код 2202415238; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (р/р 3111809560002 у банку одержувача: Управління державного казначейства в АР Крим, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 85,00 грн. держмита.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Ваапова Заіра Різаєвича (АР Крим, Ленінський район, смт. Багерове, вул. Центральна, 33 (ідентифікаційний код 2202415238; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Львів, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045670) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Попередній документ
113193
Наступний документ
113195
Інформація про рішення:
№ рішення: 113194
№ справи: 8610-2006
Дата рішення: 28.07.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань