справа № 635/5260/23
провадження № 1-кп/619/269/23
іменем України
04 вересня 2023 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження № 62023170020000123 від 21.01.2023 стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, військовослужбовця, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-
В провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
В судовому засіданні було встановлено, що обвинувальний акт не підписаний слідчим.
Захисник вважав необхідним повернути обвинувальний акт прокурору з цих підстав.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор при вирішення питання про повернення обвинувального акту покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Тобто, після отримання обвинувального акту суд зобов'язаний перевірити його на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, з'ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та вирішити питання, пов'язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Так, у ч. 3 статті 291 КПК України визначено, що обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувальний акт не підписаний слідчим.
За таких обставин суд доходить висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, що є безумовною підставою для повернення акту прокурору згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 291, 314 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку виявлених судом недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6