Справа № 202/12614/23
Провадження № 2-во/202/74/23
про виправлення описок
04 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок допущених в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24 липня 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 202/12614/23 (провадження № 2/202/2485/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/12614/23 (провадження № 2/202/2485/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за результатом розгляду якої 24 липня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описок у вказаному рішенні суду. В обґрунтування заяви позивач зазначила, що в тесті рішення допущені наступні описки: ім'я неповнолітнього сина сторін зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 »; номер свідоцтва про народження дитини зазначено як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 »; невірно вказано назву Баглійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, та зазначено «Балтіського …., Балтійським …, Беглійського…, Беглійським….»; в резолютивній частині рішення помилкового зазначено, що позивач зареєстрована за адресою: « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 »;в третьому абзаці резолютивної частини рішення ім'я позивача написано невірно з маленької букви « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущені описки в рішенні суду підлягають виправленню.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2023 року, ухваленого за результатом розгляду цивільної справи № 202/12614/23, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 листопада 2010 року Балтійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 244. Визначено, що після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1073,60 гривень.
Разом з тим, в рішенні суду допущені описки, а саме: ім'я неповнолітнього сина сторін зазначено, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 »; номер свідоцтва про народження дитини зазначено як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 »; невірно зазначено назву Баглійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, та вказано «Балтіського …., Балтійським …, Беглійського…, Беглійським….»; в резолютивній частині рішення помилкового зазначено, що позивач зареєстрована за адресою: « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 »;в третьому абзаці резолютивної частини рішення ім'я позивача написано невірно з маленької букви «тетяна», замість вірного « ОСОБА_5 ».
Враховуючи, що по тексту рішення суду допущені описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок допущених в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24 липня 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 202/12614/23 (провадження № 2/202/2485/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24 липня 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 202/12614/23 (провадження № 2/202/2485/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
По всьому тесту рішення зазначити вірно:
ім'я неповнолітнього сина сторін « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
номер свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 , замість помилкового «№ НОМЕР_1 »;
назву Баглійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, замість помилкового вказаного «Балтіського …., Балтійським …, Беглійського…, Беглійським….».
В резолютивній частині рішення вказати вірну адресу реєстрації позивача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 », замість помилкового « АДРЕСА_1 ».
В третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірно « ОСОБА_1 », замість помилкового « ОСОБА_9 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2023 року по справі № 202/12614/23, провадження № 2/202/2485/2023.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський