Справа № 758/2199/23
про відновлення провадження у справі
01 вересня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, -
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.03.2023 провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 22 травня 2023 року призначено у справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу.
30.08.2023 до суду повернулися матеріали цивільної справи разом з висновком експерта Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що ухвала Подільського районного суду м. Києва про призначення експертизи виконана, суд вважає необхідним відновити провадження у справі для виклику сторін та продовження розгляду справи.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження на 10 год. 30 хв. 26 вересня 2023 року в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет № 205.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Головчак