ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6951/23
провадження № 2/753/4481/23
"30" серпня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Гусак О.С.,
при секретарі Уляницькій М.В.,
за участю:
представника позивача Гапонець А.А. ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 поданим адвокатом Гапонець Анною Антонівною до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,
у квітні 2023 року адвокат Гапонець Анна Антонівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 9 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Одночасно витребувано у Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 серпня 2023 року в підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Гапонець А.А. підтримала клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежності «Медичний центр «АДОМЕД» докази звернення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежностей «Медичний центр «АДОМЕД» (виписки з амбулаторної картки, журналів, реєстраційних карток); докази отримання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежностей «Медичний центр «АДОМЕД» (лікування та обстеження у медичному закладі, призначення протоколів лікування, рецептів та направлень проходження профільних (вузьких) спеціалістів, висновки консультацій щодо діагнозів, обстежень, аналізів, тощо) та у товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» докази звернення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (виписки з амбулаторної картки, журналів, реєстраційних карток); докази отримання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (лікування та обстеження у медичному закладі, призначення протоколів лікування, рецептів та направлень проходження профілактичних (вузьких) спеціалістів, висновки консультацій щодо діагнозів, обстежень, аналізів, тощо). Відповідач та представник відповідача проти задоволення клопотання заперечували. Представник Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації до суду не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
клопотання задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежності «Медичний центр «АДОМЕД» (м. Київ, вул. Стеценка, буд. 19) наступні документи:
- докази звернення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежностей «Медичний центр «АДОМЕД» (виписки з амбулаторної картки, журналів, реєстраційних карток);
- докази отримання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежностей «Медичний центр «АДОМЕД» (лікування та обстеження у медичному закладі, призначення протоколів лікування, рецептів та направлень проходження профільних (вузьких) спеціалістів, висновки консультацій щодо діагнозів, обстежень, аналізів, тощо).
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8) наступні документи:
- докази звернення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (виписки з амбулаторної картки, журналів, реєстраційних карток);
- докази отримання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (лікування та обстеження у медичному закладі, призначення протоколів лікування, рецептів та направлень проходження профілактичних (вузьких) спеціалістів, висновки консультацій щодо діагнозів, обстежень, аналізів, тощо).
Надати витребуванні документи в п'ятиденний термін з часу отримання копії ухвали.
Роз'яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гусак