Справа № 387/1103/23
Номер провадження по справі 3/387/700/23
30 серпня 2023 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності постанова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2023 за ч.2 ст.187 КпАП України- штраф 255,00 грн
за ч.2 ст.187 КпАП України,-
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2022 року, в порушення п.4 встановлених йому обмежень, а саме зобов'язання з'являтися на відмітки до відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 1 та 4 суботу кожного місяця, в період з 08 до 12 години, взагалі не з'явився на відмітку до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області без поважних на те причин 03.06.2023 в період з 8 по 12 годину (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №243880 від 24.06.2023).
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2023 та постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2023 в порушення п.1 встановлених йому обмежень, а саме заборони залишати встановлене місце проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з 22 години до 06 години ранку наступної доби без письмового дозволу керівництва відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області був відсутній за місцем постійного проживання: 19.06.2023 о 23 годині 51 хвилини (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №243879 від 24.06.2023), 22.06.2023 о 23 годині 15 хвилин (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №243878 від 24.06.2023), 28.07.2023 о 22 годині 00 хвилини (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №236706 від 29.07.2023), 01.08.2023 о 22 годині 33 хвилини (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №236708 від 10.08.2023), 06.08.2023 о 01 годині 35 хвилин (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №236709 від 10.08.2023), 21.08.2022 о 22 годині 22 хвилини (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №236712 від 22.08.2023), 07.06.2023 о 03 годині 33 хвилини (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №243832 від 30.06.2023).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю розкаявся та пояснив, що погджується, що був відсутнім за місцем свого проживання у вищевказані дні, що підтверджено наявним відео.
Згідно з ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до змісту вимог ст.245 КпАП України, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими засобами.
Частина 2 ст.187 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Вина притягненого у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копією реєстраційного листа,копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, в якому відображені дати і час перевірок та їх результат, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявами ОСОБА_1 про зміну місця проживання та відеозаписами. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно з ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено .
З урахуванням характеру вчинених правопорушень та систематичність вчинення, особи правопорушника, ступеня його вини, матеріальний стан особи, обставини що пом'якшують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .
Керуючисьст.ст. 36, 187, 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КпАП України,-
На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/1103/23, №387/1104/23, №387/1105/23, №387/1338/23, 387/1403/23, 387/1404/23, 387/1405/23, 387/1156/23 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 387/1103/23.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України та на підставі ч.2 ст.36 КпАП України застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Строк пред'явлення постанови до виконання до 30.11.2023.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер